Przegląd jakości: Test rozróżniania i trwałości materiału skakanki

Przegląd jakości: Test rozróżniania i trwałości materiału skakanki

Niektórzy użytkownicy narzekali, że lina szybkiego ruchu nie jest trwała, a niektóre liny złej jakości pękają już po jednym lub dwóch tygodniach użytkowania. Kiedy zewnętrzna powłoka (plastikowa powłoka) kabla zostanie uszkodzona, wewnętrzny drut stalowy wkrótce pęknie. (Patrz negatywne komentarze na temat recenzji klientów Amazon)

Pytanie brzmi: jak zrobić trwałą szybką skakankę?

Zanim porozmawiamy o trwałości skakanki szybkiej, przyjrzyjmy się najpierw, w jaki sposób skakanka jest używana?

Rekord Guinnessa w kategorii najszybszych skoczków na linie w 2017 r.: Cen Xiaolin wykonał 226 skoków w 30 sekund, czyli 7,5 skoku na sekundę, pobijając swój poprzedni rekord wynoszący 222 skoki, stając się najszybszym skoczkiem na świecie.

Wideo:https://v.qq.com/x/page/c002450iz88.html

Istnieje wiele rodzajów skakania, jednym z nich jest skakanka wyścigowa, zwana także skakaniem przy dużej prędkości lub skakaniem po linie. Wielu średnich i zaawansowanych graczy, którzy lubią rzucać wyzwanie szybkości, wybierze skakanie po linie. Tak czy inaczej, tak szybka skakanka zużywa się znacznie łatwiej niż zwykła skakanka.

Lina do wyścigowych skoków na skakance

Skakanka ze stalowej liny jest bardzo cienka, zwykle o średnicy 2,5 mm lub 3,0 mm, a 2,5 mm jest powszechnym typem na rynku.

Ze względu na mały przekrój, skakanie przez cienką linę może skutecznie zmniejszyć opór powietrza, zwiększyć prędkość obrotową. Jednak zbyt cienka skakanka jest stosunkowo lekka, dlatego łatwo kołysze się na wietrze. Aby uzyskać nieco większą wagę, jako wewnętrzny rdzeń zastosowano drut stalowy, a na zewnątrz pokryto plastikową powłokę.

Ogólnie rzecz biorąc, część skakanki szybkiej składa się z liny stalowej wewnątrz i plastikowej powłoki powlekanej na zewnątrz. Plastikowa skóra to część, która bezpośrednio dotyka podłoża i powoduje tarcie podczas skoków. Żywotność skakanki zależy głównie od zewnętrznej powłoki z tworzywa sztucznego.

Który materiał powłoki z tworzywa sztucznego do skakanki jest lepszy?

Trzy powszechnie stosowane materiały powłoki z tworzywa sztucznego do skakanek szybkich to PVC, PU i nylon. Na rynku panuje konsensus co do tego, że materiał PU ma lepszą trwałość spośród tych trzech materiałów.
Zapytałem jednego z producentów skakanek szybkich: jak udowodnić, że PU jest najlepszy i jakie są dane ilościowe, aby to zweryfikować? Czy istnieją standardowe i testowe raporty danych porównawczych do celów porównawczych?

Producent nie dał jednak na to konkretnej i satysfakcjonującej odpowiedzi.

Jak odróżnić materiał pomiędzy PVC i PU?

Aby lepiej zrozumieć materiał, postanowiłem przestudiować go na swój sposób. Nie mam jednak pod ręką kabla nylonowego, więc do testów i porównań biorę po prostu kabel PVC i PU.

Z wyglądu wyglądają tak samo i nie można łatwo odróżnić materiału.

Jednakże, oto szybki i łatwy sposób, aby to stwierdzić: spalanie

• Kiedy spalam te dwa materiały, płomień na materiale PVC jest stosunkowo większy niż na PU, ale nie za duży.
• Szybkość spalania PU jest większa i ciecz kapie po stopieniu, podczas gdy w przypadku materiału PVC nie kapie ciecz podczas spalania.
• Po spaleniu materiał PU uległ całkowitemu spaleniu i widać drut stalowy, natomiast do drutu stalowego pozostały pozostałości materiału PVC. Obierz go ręcznie, a popiół opadnie

W każdym razie jest to szybka i prosta metoda rozróżnienia materiału PVC i PU, ale nie jest to rygorystyczny standard testowania. Nawet w przypadku tego samego rodzaju materiału zjawisko spalania będzie się różnić w zależności od składu, procesu i innych czynników.

Projektowanie schematu badania odporności na zużycie

Odporność na zużycie jest kluczowym czynnikiem wpływającym na trwałość skakanki. Jednakże, po konsultacji z niektórymi firmami z branży skakanek, nie ma testu odporności na zużycie specjalnie dla skakanek.

Następnie zdecydowałem się zaprojektować jedną wykonalną, ale prostą metodę testową.

Po rozmowie ze znajomymi jeden z nich zasugerował opracowanie jednego mechanizmu wahadłowego, który symulowałby obrót koła skakanki podczas jej używania, a podczas obracania skakanka uderzała o podłogę o zaprojektowanej chropowatości, a następnie aby sprawdzić wynik zużycia w warunkach testowych. Jednakże mechanizm ten wydaje się nieco skomplikowany w realizacji.

Inny zaproponowany przez nas schemat testowy wydaje się znacznie łatwiejszy do wykonania. Zobacz zdjęcie poniżej.

Lina jest dociskana do wrzeciona pokrytego piaskiem za pomocą bloku obciążników, a wrzeciono piaskowe wprawiane jest w ruch obrotowy za pomocą silnika o niskiej prędkości, aby pocierać powierzchnię liny. Ustaw zmienne parametry, takie jak czas, prędkość, chropowatość i twardość wrzeciona, aż skóra zużyje się i odsłoni część z drutu metalowego. Można to wykorzystać do przetestowania liny różnych producentów, materiałów, specyfikacji i uzyskania wyników testów porównawczych.

W każdym razie wdrożenie tego schematu testowego zostało odroczone, ponieważ nasz projekt skakanki został wstrzymany. Jeden z właścicieli producenta skakanek zdecydował się zbudować takie urządzenie testowe zgodnie z moją propozycją, stwierdził, że w ten sposób jest to praktyczny sposób kontrolowania liny jako materiału przychodzącego, a z drugiej strony jest to dobry dowód na pokazanie przeprowadzić klientom test ilościowy, zamiast po prostu zapewniać jakość w drodze bezpodstawnych rozmów.

Autor:

Rogera YAO(cs01@fitqs.com)

• Założyciel FITQS/FQC, świadczącego usługi kontroli jakości i rozwoju produktów;
• 20-letnie doświadczenie w branży artykułów fitness/sportowych w zakresie zarządzania jakością zaopatrzenia;
• Felietonista magazynu „China Fitness Equipment” w dziale oceny jakości produktów.

Konto FQC WECHATwww.fitqs.com