Kvalitetsvurdering: Hoppetauets materialdiskriminering og holdbarhetstest

Kvalitetsvurdering: Hoppetauets materialdiskriminering og holdbarhetstest

Noen brukere klaget over at fartstauet ikke var holdbart, og noen tau av dårlig kvalitet brakk etter bare en eller to ukers bruk. Når den ytre huden (plastbelegget) av kabelen er skadet, vil den indre ståltråden snart ryke. (Se de negative kommentarene på Amazon-kundenes anmeldelse)

Så spørsmålet er om hvordan man lager et holdbart fartshopptau?

Før vi snakker om holdbarheten til hurtighopptau, la oss først se hvordan tauet brukes?

Guinness verdensrekord for raskeste tauhoppere i 2017: Cen Xiaolin gjorde 226 hopp på 30 sekunder, eller 7,5 hopp per sekund, og brøt sin tidligere rekord på 222 hopp, og ble den raskeste hopperen i verden.

Video:https://v.qq.com/x/page/c002450iz88.html

Det finnes mange typer tauhopping, en av dem er tauhopping, også kalt høyhastighetshopping av tau eller ståltau. Mange mellom- og avanserte spillere som liker å utfordre fart vil velge wire racing tauhopping. Uansett, slike høyhastighets hoppetau slites mye lettere enn vanlig hoppetau.

Et tau for racing med tauhopp

Ståltauhopping er veldig tynt, vanligvis med en diameter på 2,5 mm eller 3,0 mm, 2,5 mm er en vanlig type på markedet.

På grunn av det lille tverrsnittet, kan tynt tauhopp effektivt redusere vindmotstanden, øke rotasjonshastigheten. Men for tynt hoppetau er relativt lett, derfor svaier det lett i vinden. For å få litt mer vekt brukes ståltråd som indre kjerne, og plasthud dekkes på utsiden.

Generelt består delen av hastighetshopptauet av ståltau innvendig og plasthud ved belegg utvendig. Plasthuden er den delen som direkte berører bakken og skaper friksjon under hopping. Levetiden til hurtighoppetauet avhenger hovedsakelig av plastbelegget på utsiden.

Hvilket materiale av plastbelegg for hoppetau er bedre?

Tre ofte brukte materialer av plastbelegg for hurtighopptau er PVC, PU og nylon. Konsensus i markedet er at PU-materiale har bedre levetidsmotstand blant disse tre materialene.
Jeg spurte en av produsentene av hurtighopptau: hvordan beviser du at PU er den beste, og hva er de kvantitative dataene for å bekrefte det? Finnes det standard- og testsammenligningsdatarapporter for sammenligning?

Produsenten ga imidlertid ikke noe konkret og fornøyd svar på det.

Hvordan skille materialet mellom PVC og PU?

For å forstå materialet bedre, bestemte jeg meg for å studere det på mine måter. Jeg har imidlertid ikke nylonkabel for hånden, så jeg tar bare PVC- og PU-kabel for testing og sammenligning.

Fra utseendet ser de like ut og kan ikke lett se forskjellen på materialet.

Men her er en rask og enkel måte å fortelle: brenning

• Når jeg brenner disse to materialene, er flammen på PVC-materiale relativt større enn på PU, men ikke for mye.
• Brennhastigheten til PU er raskere, og vi vil se væsken dryppe ned etter smelting mens PVC-materiale ikke har væskedrypp under brenning.
• Etter brenning er PU-materialet fullstendig brent og ståltråden kan sees mens PVC-materialet har rester festet til ståltråden, skrell det for hånd og asken faller ned

Uansett, dette er en rask og enkel metode for å skille PVC- og PU-materialet, men ikke streng teststandard. Selv samme type materiale vil forbrenningsfenomenet variere på grunn av formel, prosess og andre faktorer.

Design av slitestyrketestskjema

Slitasjemotstanden er nøkkelen for hoppetauets levetid. Etter å ha konsultert noen selskaper i hoppetauindustrien, er det imidlertid ingen slitestyrketest spesielt for hoppetau.

Så bestemte jeg meg for å designe en brukbar, men enkel testmetode.

Etter å ha snakket med venner, foreslo en av dem å utvikle en vippemekanisme for å simulere sirkelrotasjonen av hoppetau under bruk, og under rotasjon treffer hoppetauet bakken med designet ruhet på gulvet, for deretter å se slitasjeresultatet under testforhold. Imidlertid virker denne mekanismen litt komplisert å utføre.

En annen testordning vi foreslo ser ut til å være mye enklere å gjøre. Se bildet nedenfor.

Tauet presses til en spindel med sandoverflate med en vektblokk, og sandspindelen drives til å rotere av en lavhastighetsmotor for å gni tauoverflaten. Still inn variable parametere som tid, hastighet, spindelruhet og hardhet til huden slites og avslører metalltråddelen. Dette kan brukes til å teste tauet fra forskjellige produsenter, materialer, spesifikasjoner og få et sammenlignende testresultat.

Uansett, implementeringen av denne testordningen ble utsatt fordi hoppetauprosjektet vårt har stoppet. En eier av hoppetauprodusenten bestemte seg for å bygge opp en slik testenhet i henhold til mitt forslag, han sa, ved å gjøre dette er det en praktisk måte å kontrollere kabelen som innkommende materiale, fra den andre siden er det et godt bevis for å vise den kvantitative testen til kundene, i stedet for bare å gjøre kvalitetsgaranti ved å snakke grunnløst.

Forfatter:

Roger YAO(cs01@fitqs.com)

• Grunnleggeren av FITQS/FQC, gir kvalitetsinspeksjon og produktutviklingstjeneste;
• 20 års erfaring i trenings-/sportsutstyrsbransjen for innkjøp av kvalitetsstyring;
• Spaltisten til magasinet "China Fitness Equipment" for seksjonen for produktkvalitetsevaluering.

FQC WECHAT-kontowww.fitqs.com