Kokybės apžvalga: šokdynės medžiagų atskyrimo ir patvarumo testas

Kokybės apžvalga: šokdynės medžiagų atskyrimo ir patvarumo testas

Kai kurie vartotojai skundėsi, kad greitaeigis lynas nebuvo patvarus, o kai kurie prastos kokybės lynai nutrūko jau po vienos ar dviejų savaičių naudojimo. Pažeidus kabelio išorinę dangą (plastikinę dangą), vidinė plieninė viela greitai nutrūks. (Žr. neigiamus komentarus apie „Amazon“ klientų apžvalgą)

Taigi kyla klausimas, kaip padaryti patvarią greitojo šuolio virvę?

Prieš kalbėdami apie greitojo šuolio lyno patvarumą, pirmiausia pažiūrėkime, kaip naudojama virvė?

2017 m. Gineso rekordas – greičiausias šuolininkas su virve: Cen Xiaolin atliko 226 šuolius per 30 sekundžių arba 7,5 šuolio per sekundę, pagerindamas savo ankstesnį rekordą – 222 šuolius, tapdamas greičiausiu šuoliu pasaulyje.

Vaizdo įrašas:https://v.qq.com/x/page/c002450iz88.html

Egzistuoja daugybė lynų šokinėjimo būdų, vienas iš jų yra bėgimo lyno praleidimas, dar vadinamas greitaeigių lynų šokinėjimu arba vielinių lynų praleidimu. Daugelis vidutinių ir pažengusių žaidėjų, mėgstančių mesti iššūkį greičiui, rinksis lynų bėgimą. Šiaip tokia greitaeigė šokdynė nusidėvi daug lengviau nei įprasta šokdynė.

Lynas, skirtas lenktyniniam šokinėjimui virve

Plieniniai lynai yra labai ploni, paprastai 2,5 mm arba 3,0 mm skersmens, 2,5 mm yra įprastas tipas rinkoje.

Dėl mažo skerspjūvio, plonų lynų praleidimas gali veiksmingai sumažinti vėjo pasipriešinimą, padidinti sukimosi greitį. Tačiau per plona šokdynė yra gana lengva, todėl lengvai siūbuoja vėjyje. Norint gauti šiek tiek daugiau svorio, kaip vidinė šerdis naudojama plieninė viela, o išorėje padengta plastikinė oda.

Paprastai greitojo šuolio lyno dalis yra sudaryta iš vielinio lyno viduje ir plastikinės odos, padengtos išorėje. Plastikinė oda yra ta dalis, kuri tiesiogiai liečia žemę ir sukuria trintį šokinėjant. Greitojo šokinėjimo lyno tarnavimo laikas daugiausia priklauso nuo plastikinės dangos išorėje.

Kokia plastikinės šokdynės dangos medžiaga yra geresnė?

Trys dažniausiai naudojamos plastikinės dangos medžiagos greitojo šuolio lynui yra PVC, PU ir nailonas. Rinkoje sutariama, kad iš šių trijų medžiagų PU medžiaga yra atsparesnė.
Paklausiau vieno iš greitaeigių šokdynių gamintojų: kaip įrodyti, kad PU yra geriausias, ir kokiais kiekybiniais duomenimis galima tai patikrinti? Ar yra standartinių ir bandymų palyginimo duomenų ataskaitos palyginimui?

Tačiau gamintojas konkretaus ir patenkinto atsakymo į tai nepateikė.

Kaip atskirti PVC ir PU medžiagą?

Norėdamas geriau suprasti medžiagą, nusprendžiau ją išstudijuoti savais būdais. Tačiau aš neturiu nailoninio laido, todėl testavimui ir palyginimui pasiimu PVC ir PU kabelį.

Iš išvaizdos jie atrodo vienodai ir negali lengvai atskirti medžiagos.

Tačiau čia yra greitas ir paprastas būdas pasakyti: deginimas

• Kai sudeginu šias dvi medžiagas, PVC medžiagos liepsna yra santykinai didesnė nei PU, bet ne per daug.
• PU degimo greitis yra greitesnis, o po lydymosi skystis lašės žemyn, o PVC medžiaga degimo metu nelaša.
• Po sudeginimo PU medžiaga visiškai sudegė ir matosi plieninė viela, o PVC medžiagos likučiai prisitvirtino prie plieninės vielos, nulupkite ją rankomis ir pelenai nukrenta.

Bet kokiu atveju, tai yra greitas ir paprastas būdas atskirti PVC ir PU medžiagas, bet ne griežtas bandymų standartas. Net ir tos pačios rūšies medžiagos degimo reiškinys skirsis dėl formulės, proceso ir kitų veiksnių.

Atsparumo dilimui bandymo schemos projektavimas

Atsparumas nusidėvėjimui yra pagrindinis šuolio lyno eksploatacinių savybių taškas. Tačiau pasikonsultavus su kai kuriomis šokdynių pramonės įmonėmis, nėra specialiai šokdynėms atsparumo dilimui testo.

Tada nusprendžiau sukurti vieną veiksmingą, bet paprastą bandymo metodą.

Po pokalbio su draugais vienas iš jų pasiūlė sukurti vieną svirties mechanizmą, kuris imituotų šokdynės sukimąsi ratu naudojimo metu, o sukimosi metu šokdynė atsitrenktų į žemę su sukurtomis šiurkštumo grindimis, o po to būtų galima pamatyti dėvėjimosi rezultatą bandymo sąlygomis. Tačiau šis mechanizmas atrodo šiek tiek sudėtingas.

Atrodo, kad kitą mūsų pasiūlytą bandymo schemą atlikti daug lengviau. Žiūrėkite nuotrauką žemiau.

Virvė prispaudžiama prie smėlio paviršiaus verpstės su svarmeniu, o smėlio verpstė varoma suktis mažo greičio varikliu, kad trina lyno paviršių. Nustatykite kintamus parametrus, tokius kaip laikas, greitis, veleno šiurkštumas ir kietumas, kol oda susidėvės ir atskleis metalinės vielos dalį. Tai gali būti naudojama norint išbandyti skirtingų gamintojų, medžiagų, specifikacijų virvę ir gauti lyginamuosius bandymo rezultatus.

Šiaip ar taip, šios testavimo schemos įgyvendinimas buvo atidėtas, nes mūsų šuolio virvės projektas sustojo. Vienas šokdynės gamintojo savininkas nusprendė sukurti tokį bandymo įrenginį pagal mano pasiūlymą, jis sakė, kad tai yra praktiškas būdas valdyti kabelį kaip įeinančią medžiagą, iš kitos pusės tai yra geras įrodymas. kiekybinis klientų testas, užuot tik garantavęs kokybę be pagrindo kalbėdamas.

Autorius:

Rogeris YAO(cs01@fitqs.com)

• FITQS/FQC įkūrėjas, teikiantis kokybės tikrinimo ir produktų kūrimo paslaugas;
• 20 metų patirtis fitneso/sporto prekių pramonėje, siekiant užtikrinti kokybės valdymą;
• Žurnalo „China Fitness Equipment“ apžvalgininkas, skirtas produktų kokybės vertinimo skyriui.

FQC WECHAT paskyrawww.fitqs.com