Qualitas Review: Salire funiculi discrimen materiale et vetustatem test
Aliqui usores conquesti sunt funem velocitatis non esse durabilem, et quidam funiculi vilis qualitatis post unam vel duas septimanas usui tantum eruperunt. Cum funis exterior pellis (plastic coating) laeditur, filum ferri interior mox comminuet. (Refer ad negans comment in Amazon customers review)
Quaeritur igitur quomodo ad firmiorem celeritatem funem saliunt?
Antequam de firmitate velocitatis funem salire dicas, primum videamus quomodo funis adhibetur?
Guinness mundi Record pro velocissimo funiculi jumpers in 2017: Cen Xiaolin fecit 226 salit in 30 secundis, vel 7.5 salit secundo, fracto priore record 222 salit, factus velocissimus thoracem laneum in mundo.
Vide:https://v.qq.com/x/page/c002450iz88.html
Multae species restis transiliendi sunt, quarum una currendi funis gestiendi etiam dicitur funem currendi vel restis gestiendi vel funis filum gestiendi. Multi medii et progressi histriones qui celeritatem provocare volent eliget funem currendi currendi omissis. Alioqui, talis celeritate princeps jump funem gerunt multo facilius quam funem jump normalem.
A funem ad saltum curriculi funem
Ferri restis exsiliens tenuissimus est, plerumque cum diametro 2.5mm vel 3.0mm, 2.5mm genus commune in foro est.
Propter sectionem transversalem parvam, funis omissis tenuibus resistentiam venti efficaciter reducere potuit, celeritatem rotationis augere. Sed funis jump nimis tenuis est relative levis, ergo facile vento flecti. Ut paulo plus ponderis accipiatur, filum ferri ad nucleum interiorem adhibetur, et pellis plastica extrinsecus operitur.
In genere, pars funis jumper velocitatis constituitur e funiculi filum intus et cute plastica forinsecus efficiens. Pellis plastica est ea quae terram directe tangit et in saltu frictionem efficit. Vita velocitatis funem transiliens maxime pendet ex foris tunica plastica .
Quod materia plastica est melius ad jump funem efficiens?
Tres communiter materiae e materia plastica efficiendi ad celeritatem saliendi funis adhibitae sunt PVC, PU et nylon. Consensus in foro est quod PU materia melioris vitae resistentiam habet inter has tres materias.
Rogavi unum de celeritatis funiculi fabricatoribus: quomodo probas PU unum esse optimum, et quaenam est notitia quantitatis ad illam comprobandam? Suntne vexillum et experimentum notitiarum comparationis ad comparationem?
Sed fabrica non dedit certum et satisfecit pro eo responsum.
Quomodo materia inter PVC et PU distinguenda est?
Ad meliorem materiam cognoscendam, meis modis eam studere decrevi. Sed funem Nylon non habeo in manu, ergo funem PVC et PU ad probationem et comparationem capio.
A apparentia eandem spectant, nec facile differentiam materiae discernunt.
Sed hic modus facilis et facilis est ad dicendum: 'ardens'
- Cum has duas materias uro, flamma in materia PVC maior est quam illa in PU, sed non nimis.
- Celerior est celeritas urentis PU, et videbimus liquorem destillationem post liquationem, dum materia PVC non habet liquorem destillatione in ustione.
- Post combustionem, materia PU perfecte combusta est et filum chalybeum videri potest dum materia residua filo ferro affixa habet, cortices manu et cinerem cadentem.
Usquam, haec methodus facilis ac simplex est ad materias PVC et PU distinguendas, sed vexillum probandum non rigidum. Etiam in eodem genere materiae, combustio phaenomenon variabitur propter formulas, processus et alia elementa.
Design lapsum resistentia test consilium
Vestis resistentiae est cardinis cuspis pro funiculi saliendi ad vitam perficiendam. Nihilominus, consulto cum aliquibus manipulis in funis jumpe industriae, nulla resistentia deferre test specialiter pro funem salire.
Tunc unum operabile sed simplex experimentum methodum designare decrevi.
Cum amicis colloquentibus, unus ex illis suggessit unum mechanismum scopulorum explicandi ut simularet circulum rotationis funis saliendi in utendo, et in gyratione funis saliendi terram ferit cum ruditatis plano designatae, deinde ut effectum defatigatum sub conditione tentantis videre. Sed haec machinatio parum implicata exsequi videtur.
Aliud examinis propositum multo facilius fieri videtur. Vide infra photo.
Funis ad fusum arenae superductam cum scandalo pondere premitur, et fuso harenae humili velocitate motore circumagitur ut superficiei funem fricare cogitur. Parametri variabiles pone ut tempus, velocitatem, asperitatem et duritiam fusi, donec pellis atterit et partem filum metallicum patefacit. Hoc adhiberi potest ad probandum funem a diversis fabricatoribus, materiis, specificationibus, et proventuum experimentorum comparativum.
Nihilominus, exsecutio huius probationis propositum propositum est quod consilium nostrum funis saliendi cessavit. Unus dominus opificem funis saliendi constituebat talem probationem fabricam fabricare secundum propositum meum dicens: hoc facto, funem refrenare quasi materiam ineuntes practicam esse dixit, ex altera parte, bonam probationem ostendere. quantitatis test clientibus, pro modo faciendi qualitatem spondet frustra loquendo.
Auctor:
Rogerus YAO(cs01@fitqs.com)
- FITQS/FQC conditor, inspectionem qualitatem & servitium evolutionis productum providens;
- XX annorum experientia in idoneitate/ludentes bona industria ad transmigrationem qualitatis procuratio;
- Columnista emporium “China Opportunitas Equipment” pro productum qualitate aestimatio sectionis.
FQC WECHAT Ratiowww.fitqs.com
Post tempus: Mar-11-2022