Сапаны шолу: секіргіш арқанның материалды ажырату және төзімділік сынағы
Кейбір пайдаланушылар жылдамдық арқанының төзімді еместігіне, ал кейбір сапасыз арқандардың бір-екі апта пайдаланудан кейін үзіліп қалғанына шағымданды. Кабельдің сыртқы қабығы (пластикалық жабыны) зақымдалғанда, ішкі болат сым көп ұзамай үзіледі. (Amazon тұтынушыларының шолуындағы теріс пікірлерді қараңыз)
Мәселен, жылдамдыққа төзімді арқанды қалай жасауға болады?
Жылдам секіргіш арқанның беріктігі туралы айтпас бұрын, алдымен арқанның қалай қолданылатынын көрейік?
2017 жылы ең жылдам арқанмен секірулер бойынша Гиннес рекорды: Цен Сяолин 30 секундта 226 секіру немесе секундына 7,5 секіру жасап, өзінің бұрынғы 222 секіру рекордын жаңартып, әлемдегі ең жылдам секіруші атанды.
Бейне:https://v.qq.com/x/page/c002450iz88.html
Арқанмен секірудің көптеген түрлері бар, олардың бірі - жоғары жылдамдықты арқанмен секіру немесе сым арқанмен секіру деп те аталады. Жылдамдыққа қарсы тұруды ұнататын көптеген орта және жоғары деңгейлі ойыншылар арқанмен секіруді таңдайды. Қалай болғанда да, мұндай жоғары жылдамдықтағы секіру арқан кәдімгі секіргіш арқанға қарағанда оңайырақ тозады.
Жарыс арқанмен секіруге арналған арқан
Болат арқанды секіру өте жұқа, әдетте диаметрі 2,5 мм немесе 3,0 мм, 2,5 мм нарықта кең таралған түрі болып табылады.
Кішкентай көлденең қиманың арқасында жіңішке арқанды өткізіп жіберу желге төзімділікті тиімді төмендетіп, айналу жылдамдығын арттырады. Бірақ тым жұқа арқан салыстырмалы түрде жеңіл, сондықтан желде оңай тербеледі. Сәл салмақ алу үшін ішкі өзек ретінде болат сым қолданылады, ал сыртынан пластикалық тері жабылады.
Жалпы, жылдамдықты секіргіш арқанның бөлігі ішкі сым арқаннан және сыртын жабу арқылы пластиктен жасалған. Пластикалық тері - бұл жерге тікелей тиетін және секіру кезінде үйкеліс тудыратын бөлік. Жылдамдық арқанның қызмет ету мерзімі негізінен сыртындағы пластикалық жабынға байланысты.
Арқанға арналған пластикалық жабынның қай материалы жақсы?
Жылдам секіру арқанына арналған пластикалық жабынның үш жиі қолданылатын материалы - ПВХ, ПУ және нейлон. Нарықтағы консенсус PU материалының осы үш материалдың арасында жақсы өмірге төзімділігі бар.
Мен жылдамдықты арқан өндірушілердің бірінен сұрадым: PU ең жақсы екенін қалай дәлелдей аласыз және оны тексеру үшін сандық деректер қандай? Салыстыру үшін стандартты және сынақ салыстыру деректерінің есептері бар ма?
Дегенмен, өндіруші бұл үшін нақты және қанағаттанарлық жауап бермеді.
ПВХ мен ПУ арасындағы материалды қалай ажыратуға болады?
Материалды жақсырақ түсіну үшін мен оны өз жолдарыммен зерттеуді шештім. Дегенмен, менің қолымда нейлон кабелі жоқ, сондықтан мен сынақ және салыстыру үшін PVC және PU кабелін аламын.
Сыртқы түрінен олар бірдей көрінеді және материалды оңай ажырата алмайды.
Дегенмен, мынаны айтудың жылдам және оңай жолы бар: жану
- Мен осы екі материалды өртеген кезде, ПВХ материалындағы жалын PU-ға қарағанда салыстырмалы түрде үлкен, бірақ тым көп емес.
- PU жану жылдамдығы жылдамырақ және біз балқығаннан кейін сұйықтықтың тамшысын көреміз, ал ПВХ материалында жану кезінде сұйықтық тамшылмайды.
- Өртенгеннен кейін PU материалы толығымен өртеніп кетті және болат сым көрінуі мүмкін, ал ПВХ материалы болат сымға қалдық жабысып, оны қолмен аршып, күл түседі.
Қалай болғанда да, бұл ПВХ және PU материалын ажыратудың жылдам және қарапайым әдісі, бірақ қатаң сынақ стандарты емес. Материалдың бір түрі болса да, жану құбылысы формулаға, процеске және басқа факторларға байланысты өзгереді.
Тозуға төзімділікті сынау сұлбасын жобалау
Тозуға төзімділік арқанның қызмет ету өнімділігінің негізгі нүктесі болып табылады. Дегенмен, арқандар өнеркәсібіндегі кейбір компаниялармен кеңескеннен кейін, арқан үшін арнайы тозуға төзімділік сынағы жоқ.
Содан кейін мен жұмыс істейтін, бірақ қарапайым сынақ әдісін жасауды шештім.
Достарымен сөйлескеннен кейін олардың бірі пайдалану кезінде арқанның айналмалы айналуын имитациялау үшін бір рокер механизмін әзірлеуді ұсынды, ал айналу кезінде арқан жобаланған кедір-бұдыр еденмен жерге соғылады, содан кейін сынақ жағдайында тозу нәтижесін көру үшін. Дегенмен, бұл механизмді жүзеге асыру біршама күрделі болып көрінеді.
Біз ұсынған тағы бір сынақ схемасын орындау оңайырақ сияқты. Төмендегі фотосуретті қараңыз.
Арқан салмақ блогы бар құм беті бар шпиндельге басылады, ал арқан бетін ысқылау үшін құм шпинделі төмен жылдамдықты қозғалтқышпен айналу үшін қозғалады. Уақыт, жылдамдық, шпиндельдің кедір-бұдырлығы және қаттылығы сияқты айнымалы параметрлерді тері тозғанша және металл сым бөлігін ашқанша орнатыңыз. Бұл әртүрлі өндірушілерден, материалдардан, техникалық сипаттамалардан арқанды сынау және салыстырмалы сынақ нәтижелерін алу үшін пайдаланылуы мүмкін.
Қалай болғанда да, бұл сынақ схемасын іске асыру кейінге қалдырылды, өйткені біздің арқанмен секіру жобамыз тоқтап қалды. Секіргіш арқан өндірушінің бір иесі менің ұсынысым бойынша осындай сынақ құрылғысын жасауды шешті, ол былай деді: бұл кабельді кіріс материал ретінде басқарудың практикалық тәсілі, екінші жағынан, бұл көрсетуге жақсы дәлел. негізсіз сөйлеп, сапаға кепілдік берудің орнына тұтынушыларға сандық сынақ.
Авторы:
Роджер ЯО(cs01@fitqs.com)
- Сапаны тексеру және өнімді әзірлеу қызметін ұсынатын FITQS/FQC негізін қалаушы;
- Сапаны басқару үшін фитнес/спорттық тауарлар индустриясында 20 жылдық тәжірибе;
- «China Fitness Equipment» журналының өнім сапасын бағалау бөлімінің шолушысы.
FQC WECHAT тіркелгісіwww.fitqs.com
Жіберу уақыты: 11 наурыз 2022 ж