Minőségi áttekintés: Az ugrókötél anyagmegkülönböztetési és tartóssági tesztje

Minőségi áttekintés: Az ugrókötél anyagmegkülönböztetési és tartóssági tesztje

Néhány felhasználó panaszkodott, hogy a gyorskötél nem tartós, és néhány rossz minőségű kötél már egy-két hét használat után eltört. Ha a kábel külső héja (műanyag bevonata) megsérül, a belső acélhuzal hamarosan elszakad. (Lásd az Amazon-ügyfelek véleményének negatív megjegyzéseit)

Tehát a kérdés az, hogyan készítsünk tartós gyorsugráló kötelet?

Mielőtt a gyorsugrókötél tartósságáról beszélnénk, először nézzük meg, hogyan használják a kötelet?

Guinness-rekord a leggyorsabb kötélugrók terén 2017-ben: Cen Xiaolin 226 ugrást hajtott végre 30 másodperc alatt, vagyis 7,5 ugrást másodpercenként, ezzel megdöntötte korábbi, 222 ugrásos rekordját, és a világ leggyorsabb ugrója lett.

Videó:https://v.qq.com/x/page/c002450iz88.html

Sokféle kötélugrás létezik, az egyik a versenykötélugrás, amelyet nagy sebességű kötélugrásnak vagy drótkötél-ugrásnak is neveznek. Sok középső és haladó játékos, aki szereti megkérdőjelezni a sebességet, a drótkötél-ugrást választja. Egyébként az ilyen nagy sebességű ugrókötél sokkal könnyebben kopik, mint a normál ugrókötél.

Versenyző kötélugráshoz használható kötél

Az acélkötél ugrókötél nagyon vékony, általában 2,5 mm vagy 3,0 mm átmérőjű, a 2,5 mm-es a szokásos típus a piacon.

A kis keresztmetszet miatt a vékony kötél kihagyása hatékonyan csökkentheti a szélellenállást, növelheti a forgási sebességet. De a túl vékony ugrókötél viszonylag könnyű súlyú, ezért könnyen imbolyog a szélben. A nagyobb súly érdekében belső magként acélhuzalt használnak, kívül pedig műanyag borítást.

Általánosságban elmondható, hogy a gyorsugrókötél része belül drótkötélből, kívül pedig bevonattal ellátott műanyag bőrből áll. A műanyag bőr az a rész, amely közvetlenül érinti a talajt, és ugrás közben súrlódást okoz. A gyorsugrókötél élettartama elsősorban a külső műanyag bevonattól függ.

Melyik anyag a jobb ugrókötél műanyag bevonata?

A gyorsugrókötél műanyag bevonatának három általánosan használt anyaga a PVC, a PU és a nylon. A piacon az a konszenzus, hogy a PU anyagnak jobb az élettartama a három anyag közül.
Megkérdeztem az egyik gyorsugrókötél-gyártót: hogyan bizonyítja, hogy a PU a legjobb, és milyen mennyiségi adatokkal igazolható? Vannak szabványos és teszt-összehasonlító adatjelentések az összehasonlításhoz?

Erre azonban a gyártó nem adott konkrét és elégedett választ.

Hogyan lehet megkülönböztetni a PVC és a PU anyagát?

Az anyag jobb megértése érdekében úgy döntöttem, hogy a magam módján tanulmányozom. Azonban nincs kéznél nejlon kábel, ezért csak PVC és PU kábelt veszek a teszteléshez és az összehasonlításhoz.

A megjelenés alapján ugyanúgy néznek ki, és nem könnyű megkülönböztetni az anyagot.

Azonban itt van egy gyors és egyszerű módja annak, hogy megtudja: égés

• Amikor ezt a két anyagot elégetem, a PVC anyagon a láng viszonylag nagyobb, mint a PU-n, de nem túl sok.
• A PU égési sebessége gyorsabb, és látni fogjuk, hogy a folyadék olvadás után lecsöpög, míg a PVC anyagnak égés közben nincs folyadékcseppje.
• Égés után a PU-anyag teljesen elégett, és az acélhuzal látható, miközben a PVC-anyag maradéka az acélhuzalhoz tapadt, kézzel hámozzuk le, és a hamu leesik

Mindenesetre ez egy gyors és egyszerű módszer a PVC és a PU anyagok megkülönböztetésére, de nem szigorú tesztelési szabvány. Még azonos típusú anyagoknál is az égési jelenség a képlet, az eljárás és egyéb tényezők miatt változhat.

Kopásállósági vizsgálati séma tervezése

A kopásállóság az ugrókötél élettartamának kulcsa. Néhány ugrókötél-ipari vállalattal folytatott konzultációt követően azonban nincs kifejezetten kopásállósági teszt az ugrókötél számára.

Aztán úgy döntöttem, hogy egy működőképes, de egyszerű vizsgálati módszert tervezek.

Egyikük a barátokkal való beszélgetést követően javasolta egy olyan billenő mechanizmus kifejlesztését, amely szimulálja az ugrókötél körforgását használat közben, és forgás közben az ugrókötél a tervezett érdességű padlóval ütközik a talajba, majd a kopási eredményt tesztelési körülmények között láthatja. Ennek a mechanizmusnak a végrehajtása azonban kissé bonyolultnak tűnik.

Egy másik általunk javasolt tesztséma sokkal könnyebben kivitelezhetőnek tűnik. Lásd az alábbi fotót.

A kötelet egy homokfelületű orsóhoz nyomják egy súlytömbbel, és a homokorsót egy alacsony fordulatszámú motor hajtja forgásba, hogy dörzsölje a kötél felületét. Állítsa be a változó paramétereket, például az időt, a sebességet, az orsó érdességét és keménységét, amíg a bőr el nem kopik, és szabaddá teszi a fémhuzalrészt. Ez felhasználható a különböző gyártóktól, anyagoktól, specifikációktól származó kötelek tesztelésére, és összehasonlító vizsgálati eredményeket kaphat.

Mindenesetre ennek a tesztsémának a megvalósítását elhalasztották, mert az ugrókötél projektünk leállt. Az ugrókötélgyártó egyik tulajdonosa az én javaslatom alapján döntött úgy, hogy ilyen tesztkészüléket épít ki, azt mondta, ezzel praktikus módja a kábel, mint bejövő anyag vezérlésének, a másik oldalról pedig jó bizonyíték arra, hogy a mennyiségi teszt az ügyfelek számára, ahelyett, hogy alaptalanul beszélve minőségi garanciát vállalnánk.

Szerző:

Roger YAO(cs01@fitqs.com)

• A minőségellenőrzési és termékfejlesztési szolgáltatást nyújtó FITQS/FQC alapítója;
• 20 éves tapasztalat a fitnesz/sportszeriparban a minőségirányítás beszerzésében;
• A „China Fitness Equipment” magazin rovatvezetője a termékminőség értékelési részében.

FQC WECHAT fiókwww.fitqs.com