Агляд якасці: тэст на дыскрымінацыю матэрыялаў і трываласць скакалак
Некаторыя карыстальнікі скардзіліся на тое, што хуткасны трос быў нетрывалым, а некаторыя з няякасных тросаў ламаліся ўсяго праз адзін-два тыдні выкарыстання. Калі вонкавая абалонка (пластыкавае пакрыццё) троса пашкоджваецца, унутраны сталёвы дрот хутка парвецца. (Глядзіце негатыўныя каментарыі да водгукаў кліентаў Amazon)
Такім чынам, пытанне ў тым, як зрабіць трывалую скакалку для хуткасных скачкоў?
Перш чым казаць пра трываласць хуткаснай скакалкі, давайце спачатку паглядзім, як яна выкарыстоўваецца?
Сусветны рэкорд Гінеса па хуткасці роўпджампераў у 2017 годзе: Цэн Сяалінь зрабіў 226 скачкоў за 30 секунд, або 7,5 скачкоў у секунду, пабіўшы свой папярэдні рэкорд у 222 скачкі, стаўшы самым хуткім скакуном у свеце.
Відэа:https://v.qq.com/x/page/c002450iz88.html
Існуе мноства відаў скакалак, адзін з якіх — гэта гоначны скакалка, які таксама называюць хуткасным скакалкай або скакалкай з правадной вяроўкай. Многія гульцы сярэдняга і высокага ўзроўню, якія любяць кідаць выклік хуткасці, выбіраюць гоначны скакалкавы скакалка. У любым выпадку, такая хуткасная скакалка значна лягчэй зношваецца, чым звычайная.
Скакалка для гонак на роўп-джампінгу
Сталёвы канат для скачкоў вельмі тонкі, звычайна дыяметрам 2,5 мм або 3,0 мм, 2,5 мм - распаўсюджаны тып на рынку.
Дзякуючы малому папярочнаму сячэнню, тонкая скакалка можа эфектыўна знізіць супраціўленне ветру і павялічыць хуткасць кручэння. Але занадта тонкая скакалка адносна лёгкая, таму яна лёгка хістаецца на ветры. Каб павялічыць вагу, у якасці ўнутранага стрыжня выкарыстоўваецца сталёвы дрот, а звонку пакрываецца пластыкавай абалонкай.
Звычайна скакалка складаецца з металічнага троса ўнутры і пластыкавага пакрыцця звонку. Пластыкавае пакрыццё — гэта тая частка, якая непасрэдна дакранаецца зямлі і стварае трэнне падчас скачкоў. Тэрмін службы скакалкі ў асноўным залежыць ад звонку пластыкавага пакрыцця.
Які матэрыял пластыкавага пакрыцця для скакалкі лепш?
Тры найбольш распаўсюджаныя матэрыялы для пластыкавага пакрыцця хуткасных скакалак - гэта ПВХ, ПУ і нейлон. На рынку агульная думка, што ПУ матэрыял мае лепшую даўгавечнасць сярод гэтых трох матэрыялаў.
Я спытаў у аднаго з вытворцаў скакалак для хуткасных скачкоў: як вы даказваеце, што PU — найлепшы варыянт, і якія колькасныя дадзеныя для пацверджання гэтага? Ці існуюць стандартныя справаздачы і параўнальныя справаздачы аб выніках выпрабаванняў для параўнання?
Аднак вытворца не даў канкрэтнага і здавальняючага адказу на гэтае пытанне.
Як адрозніць матэрыял паміж ПВХ і ПУ?
Каб лепш зразумець матэрыял, я вырашыў вывучыць яго па-свойму. Аднак у мяне няма нейлонавага кабеля, таму для тэставання і параўнання я проста бяру ПВХ і ПУ кабель.
Па вонкавым выглядзе яны выглядаюць аднолькава, і немагчыма лёгка адрозніць матэрыял.
Аднак, вось хуткі і просты спосаб вызначыць: паленне
- Калі я палю гэтыя два матэрыялы, полымя на ПВХ-матэрыяле адносна большае, чым на ПУ, але не занадта моцнае.
- Хуткасць гарэння ПУ вышэйшая, і мы ўбачым, як вадкасць сцякае пасля плаўлення, у той час як ПВХ-матэрыял не мае ніякіх капель падчас гарэння.
- Пасля спальвання поліўрэтанавы матэрыял цалкам згарае, і сталёвы дрот бачны, у той час як рэшткі ПВХ-матэрыялу прымацаваліся да сталёвага дроту, яго можна ачысціць уручную, і попел падае.
У любым выпадку, гэта хуткі і просты спосаб адрозніць ПВХ і ПУ матэрыял, але не з'яўляецца строгім стандартам выпрабаванняў. Нават у аднаго і таго ж тыпу матэрыялу з'ява гарэння будзе адрознівацца ў залежнасці ад формулы, працэсу і іншых фактараў.
Распрацоўка схемы выпрабаванняў на зносаўстойлівасць
Зносаўстойлівасць з'яўляецца ключавым момантам, які ўплывае на тэрмін службы скакалак. Аднак, пасля кансультацый з некаторымі кампаніямі, якія вырабляюць скакалкі, не існуе спецыяльных выпрабаванняў на зносаўстойлівасць для скакалак.
Тады я вырашыў распрацаваць адзін працаздольны, але просты метад тэставання.
Пасля размовы з сябрамі адзін з іх прапанаваў распрацаваць качальны механізм, які б імітаваў кручэнне скакалкі па крузе падчас выкарыстання, прычым падчас кручэння скакалка павінна ўдарацца аб падлогу з зададзенай шурпатасцю, а затым убачыць вынік зносу ў выпрабавальных умовах. Аднак гэты механізм здаецца крыху складаным у рэалізацыі.
Іншая прапанаваная намі схема тэставання здаецца значна прасцейшай у выкананні. Глядзіце фота ніжэй.
Вяроўка прыціскаецца да пясчанай паверхні шпіндзеля з дапамогай грузіка, і пясчаная шпіндзель круціцца нізкахуткасным рухавіком, каб церці паверхню вяроўкі. Зменныя параметры, такія як час, хуткасць, шурпатасць шпіндзеля і цвёрдасць, усталёўваюцца да таго часу, пакуль скура не зношваецца і не агаляецца металічная дроцяная частка. Гэта можна выкарыстоўваць для тэставання вяровак розных вытворцаў, матэрыялаў, спецыфікацый і атрымання параўнальных вынікаў выпрабаванняў.
У любым выпадку, рэалізацыя гэтай выпрабавальнай схемы была адкладзена, бо наш праект са скакалкай спыніўся. Адзін уладальнік вытворцы скакалак вырашыў стварыць такую выпрабавальную прыладу па маёй прапанове. Ён сказаў, што гэта практычны спосаб кантролю уваходнага матэрыялу для скакалкі, а з іншага боку, гэта добры доказ таго, што кліентам можна паказаць колькасныя вынікі тэсту, замест таго, каб проста гарантаваць якасць, размаўляючы беспадстаўна.
Аўтар:
Роджэр ЯО(cs01@fitqs.com)
- Заснавальнік FITQS/FQC, кампаніі, якая прадастаўляе паслугі па кантролі якасці і распрацоўцы прадуктаў;
- 20-гадовы вопыт работы ў індустрыі фітнес/спартыўных тавараў у галіне кіравання якасцю закупак;
- Аглядальнік раздзела ацэнкі якасці прадукцыі часопіса «China Fitness Equipment».
Уліковы запіс FQC у WECHATwww.fitqs.com
Час публікацыі: 11 сакавіка 2022 г.